El fenómeno de la intromisión extranjera en los procesos electorales de cada país

Por: Lic. Óscar Arturo Herrera Estrada
Artículo dedicado a mis amables lectores y, con respeto, a la memoria del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, gran líder social y político que contribuyó a poner fin a la hegemonía de un régimen de poder en nuestro país.
Con profundo respeto al pueblo de los Estados Unidos de Norteamérica, pero no a las prácticas intervencionistas de su gobierno.
Glosario
Intromisión: acción de intervenir en asuntos internos que corresponden exclusivamente a otra nación.
Gringo: en este artículo, expresión coloquial utilizada para referirse a funcionarios o agentes estadounidenses que intervienen en asuntos ajenos a su país.
Asociaciones civiles opacas: organizaciones que reciben recursos económicos del extranjero y cuya participación puede influir en el desarrollo de los procesos políticos y democráticos internos.
Democracia: gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.
Socialista: corriente política y económica que plantea una distribución más equitativa de la riqueza y coloca el bienestar colectivo en el centro de sus objetivos.
Humanista: pensamiento que sitúa la dignidad y el bienestar del ser humano por encima de los intereses económicos.
Agua y aceite: expresión que describe la unión circunstancial de partidos con ideologías y principios contrarios, motivada principalmente por intereses electorales o por la búsqueda del poder.
Uso perverso de las redes sociales: difusión deliberada de información falsa o manipulada para engañar, polarizar o influir en el electorado.
Praxis política: ejercicio práctico de la acción política orientada a transformar la realidad y mejorar las condiciones de vida de la población.
Narcoterroristas: denominación utilizada en determinados discursos políticos y de seguridad para justificar acciones de intervención extranjera.
Golpe de Estado: ruptura del orden constitucional mediante acciones ilegítimas encaminadas a derrocar a un gobierno establecido.
Donald Trump: presidente de Estados Unidos, cuya política exterior ha estado marcada por posiciones nacionalistas, intervencionistas y de presión sobre otros países.
Desde 1948, la misma receta
Esta práctica tiene antecedentes que se remontan a los primeros años de la Guerra Fría. Desde entonces, el gobierno de Estados Unidos desarrolló y utilizó agencias, organismos y fundaciones como instrumentos de influencia en los procesos electorales y en las decisiones políticas y económicas de otros países, particularmente de aquellos cuyos gobiernos no coincidían con sus intereses estratégicos.
Cuando un pueblo elegía democráticamente a un gobierno dispuesto a defender sus recursos naturales —como el petróleo, el cobre o el agua— y a ejercer su soberanía económica, ese gobierno podía convertirse en un obstáculo para los intereses de Washington.
A partir de entonces, se ponían en marcha distintas estrategias de presión e influencia: financiamiento de organizaciones y medios de comunicación, campañas de desinformación, manipulación de la opinión pública, amenazas económicas mediante aranceles o restricciones comerciales, condicionamiento de préstamos y, en los casos más graves, respaldo a movimientos desestabilizadores y golpes de Estado.
La historia demuestra que estas prácticas no han sido hechos aislados, sino que forman parte de una larga disputa por el control político, económico y estratégico de distintas regiones del mundo.
El caso de Chile: una lección histórica
En 1970, el pueblo chileno eligió democráticamente al médico Salvador Allende como presidente de la República. Su proyecto humanista y socialista buscaba que los recursos estratégicos de Chile, particularmente el cobre, estuvieran al servicio de los intereses nacionales y del bienestar de los chilenos.
Aquella decisión soberana no fue bien recibida por el gobierno estadounidense, que consideraba amenazados sus intereses económicos y geopolíticos en la región.
Quiero compartir este episodio desde una perspectiva personal y con especial emoción, porque tuve la fortuna de vivir aquella época. En 1971, cuando tenía apenas once años, el presidente Salvador Allende visitó la Universidad de Guadalajara. Tuve la oportunidad de estrecharle la mano. Fue un momento profundamente emotivo que permanece intacto en mi memoria.
La historia posterior de Chile, particularmente el golpe de Estado de 1973 y el derrocamiento de Allende, constituye una de las lecciones más dolorosas sobre las consecuencias de la intervención extranjera en la vida democrática de una nación.
Para contrarrestar la intromisión: el blindaje del pueblo
No basta con denunciar la intervención extranjera. Es necesario fortalecer la organización ciudadana y la participación democrática desde las comunidades.
La defensa de la soberanía comienza desde abajo: barrio por barrio, cuadra por cuadra y familia por familia.
Es fundamental promover una participación electoral amplia. El voto libre, informado y masivo constituye una de las herramientas más importantes de una democracia. Una ciudadanía organizada y participativa fortalece la legitimidad de los resultados y reduce los espacios para la manipulación.
Una estrategia de organización territorial puede comenzar con una persona responsable por cada cuadra, capaz de establecer comunicación con diez familias, escuchar sus inquietudes, compartir información verificable y aclarar dudas. La conversación directa, el conocimiento de los problemas comunitarios y la confianza entre vecinos constituyen instrumentos fundamentales de participación ciudadana.
Contra el uso perverso de las redes sociales: debemos aprender a identificar la desinformación. Cuando recibamos mensajes que buscan provocar miedo, odio o confrontación y que carecen de fuentes confiables, debemos detenernos, verificar su contenido y evitar compartirlos. La respuesta debe ser siempre la información sustentada en hechos.
Cada teléfono celular puede convertirse en una herramienta para defender la verdad, siempre que se utilice con responsabilidad y pensamiento crítico.
Memoria histórica: también tenemos la obligación de transmitir a las nuevas generaciones quién fue Salvador Allende, qué ocurrió en Chile y cuáles han sido los episodios de intervención extranjera que han marcado la historia de México y América Latina.
Un pueblo que conoce su historia tiene mayores herramientas para defender su soberanía. Un pueblo con memoria no se deja manipular fácilmente.
Lula da Silva: la resistencia de la voluntad popular
Tenemos también un ejemplo contemporáneo que merece atención: el de Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil, quien ha enfrentado fuertes presiones políticas, económicas y diplomáticas, así como un escenario de confrontación internacional.
Su trayectoria política demuestra la importancia de la organización social, la persistencia de los liderazgos populares y la capacidad de una ciudadanía para defender sus decisiones democráticas.
La política exterior de Donald Trump hacia Brasil y las tensiones con el gobierno de Lula han evidenciado que las diferencias ideológicas y económicas pueden convertirse en instrumentos de presión internacional. Sin embargo, la soberanía de un país no puede quedar subordinada a los intereses de otro.
La experiencia brasileña nos recuerda que la legitimidad democrática debe construirse y defenderse desde las instituciones, la participación ciudadana y el respeto a la voluntad popular.
La soberanía no se negocia
Esta es la reflexión central: cuando un pueblo participa, se organiza, conoce su historia y ejerce libremente sus derechos, fortalece su capacidad para resistir cualquier intento de manipulación o imposición externa.
Ninguna potencia extranjera debe decidir el destino político de otra nación. La democracia no puede estar condicionada por intereses económicos, presiones diplomáticas ni estrategias de intervención.
La soberanía pertenece al pueblo, y es el pueblo quien debe decidir su propio destino.
Si La Verdad Jalisco continúa publicando mis escritos y ustedes, amables lectores, me siguen brindando su atención, mi próximo artículo abordará las tendencias hacia un nuevo orden mundial y el complejo panorama económico que se perfila para el año 2027.
Lic. Óscar Arturo Herrera Estrada